De nye SEO-begrepene er ikke nye disipliner man plutselig kan mestre. De er forsøk på å beskrive et landskap der rangering, klikk og synlighet ikke lenger henger sammen slik de gjorde før. For å bruke dem riktig, må man først forstå hva de faktisk peker på – og like viktig, hva de ikke gjør.
Klassisk SEO handlet om rangering i søkeresultater. En liste med alternativer, der målet var å komme høyt nok til å bli klikket på. Konkurransen var synlig, og spillereglene var relativt stabile. For mange små og mellomstore bedrifter var dette lenge en fornuftig og langsiktig strategi.
Dette er fortsatt relevant som grunnlag. Nettsider må fortsatt være forståelige, teknisk ryddige og lette å tolke. Men rollen SEO spiller i dag er en annen enn tidligere. Det er ikke lenger her kampen om oppmerksomhet avgjøres.
GEO er det begrepet som vokser raskest akkurat nå, og det er også det mest misforståtte.
Mens tradisjonell SEO handlet om å rangere på en liste, handler GEO om noe helt annet: sannsynligheten for at generative systemer bruker din informasjon når de konstruerer et svar. I generative motorer finnes det ingen side 1. Det finnes ett svar, eller et svært begrenset utvalg kilder.
GEO beskriver derfor ikke optimalisering for synlighet i klassisk forstand, men optimalisering for bruk. Enten blir informasjonen din brukt som del av svaret, eller så er du fraværende. Dette er et binært utfall, ikke en gradvis forbedring.
Det er viktig å være presis her. GEO gir ikke kontroll over synlighet. Det øker, i beste fall, sannsynlighet. Systemene favoriserer klare formuleringer, entydige definisjoner, konsistent tematikk og bred autoritet. Det gjør GEO til et langsiktig autoritetsspill, ikke et taktisk virkemiddel.
AEO er et eldre begrep som har fått nytt liv med AI.
Opprinnelig ble AEO brukt i forbindelse med stemmesøk og Google Featured Snippets. I dag brukes det for å beskrive hvordan innhold struktureres for å gi direkte, konsise svar på konkrete spørsmål. Dette er den typen informasjon generative systemer lett kan trekke ut og gjenbruke, ofte gjennom teknikker som Retrieval-Augmented Generation.
AEO handler mindre om synlighet som mål, og mer om klarhet. Når et spørsmål kan besvares tydelig og uten tolkning, øker sjansen for at svaret blir brukt. I praksis er AEO en underkategori av GEO, ikke et eget spor.
LLMO er det mest tekniske og minst praktiske begrepet i denne sammenhengen.
Det brukes for å beskrive hvordan merkevarer, begreper og perspektiver over tid blir representert i treningsgrunnlaget til språkmodeller. Dette skjer indirekte, gjennom omtale i åpne kilder, faglige sammenhenger og konsistent bruk av begreper på tvers av mange flater.
Det avgjørende poenget er dette: LLMO er ikke noe man kan optimalisere seg til gjennom tiltak. Det er et resultat av bred synlighet og autoritet over lang tid. For de fleste bedrifter er dette en effekt, ikke en strategi.
Når LLMO presenteres som en tjeneste eller metode, er det ofte et tegn på at begrepet brukes mer markedsføringsmessig enn faglig.
I tillegg til GEO, AEO og LLMO dukker det opp en rekke andre betegnelser. «AI SEO», «entity-based SEO» og lignende brukes ofte for å beskrive deler av den samme utviklingen: at søk blir mer kontekstbasert, mindre klikkdrevet og mer filtrert.
Felles for disse begrepene er at de forsøker å sette ord på et skifte i hvordan informasjon velges og presenteres. De representerer ikke nødvendigvis nye verktøy, men nye perspektiver.
Det mest avgjørende skillet går ikke mellom SEO og GEO, men mellom kontroll og sannsynlighet.
SEO, GEO og AEO handler alle om å øke sannsynligheten for å bli funnet, brukt eller valgt. Ingen av dem gir garantier. Annonsering er fortsatt det eneste systemet som gir direkte kontroll over synlighet. Sosiale medier er fortsatt den viktigste arenaen for å bygge gjenkjennelse og relasjon før behovet oppstår.
De nye SEO-begrepene beskriver hvordan systemene fungerer. De erstatter ikke behovet for distribusjon, synlighet og merkevarebygging.
I et marked der nye begreper oppstår raskere enn nye løsninger, er det lett å forveksle språklig presisjon med faktisk effekt. Å forstå hva GEO, AEO og LLMO betyr, er viktig for å stille riktige spørsmål og unngå feil forventninger.
For de fleste handler ikke dette om å velge én ny metode, men om å forstå hvordan synlighet nå skapes på flere nivåer samtidig. Nettsiden er fortsatt et ankerpunkt. SEO er fortsatt hygiene. Men kampen om oppmerksomhet avgjøres i økende grad før søket skjer – og ofte uten at brukeren i det hele tatt klikker.
De nye SEO-begrepene er derfor først og fremst kart. Ikke oppskrifter.